كاتب أمريكي: الحديث عن الدبلوماسية مع روسيا أمر غير مريح

نشرت صحيفة "واشنطن بوست" مقالا للصحفي إيشان ثارور قال فيه إنه مهما كانت سخافات إيلون ماسك وجهله في التاريخ، فقد تطرق إلى مشكلة حقيقية.

أثار الملياردير التكنولوجي انتقادات شديدة في وقت سابق من هذا الشهر لنشره على "تويتر" رؤيته لخطة سلام بين روسيا وأوكرانيا بدا أنها تفضل أجندة الكرملين. ودعا إلى حل للحرب الجارية من شأنه، من بين أمور أخرى، أن يجعل أوكرانيا تتنازل عن مطالباتها بشبه جزيرة القرم.

وجادل ماسك بأن الأساس المنطقي لذلك هو أن روسيا ستنشر عاجلا أسلحة نووية تكتيكية في ساحة المعركة بدلا من قبول خسارة شبه الجزيرة الاستراتيجية والرمزية ثقافيا. التنازلات للقوة الغازية ستكون أفضل من الوقوع في صراع نووي متصاعد.

كانت ردود الفعل قاسية حيث سخر خبراء السياسة والمسؤولون الأوكرانيون والغربيون من منطق الابتزاز النووي الذي فرضه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وردده ماسك. وقالت فيونا هيل، باحثة في شؤون روسيا ومسؤولة سابقة في إدارة ترامب، لصحيفة بوليتيكو: "لا يمكن أن يكون هناك حل وسط على أساس عدم إطلاقه سلاحا نوويا إذا سلمنا أوكرانيا. بوتين يتصرف كدولة مارقة لأنه دولة مارقة في هذه المرحلة... علينا أن نتأكد من أنه لن يحصل على التأثير الذي يريده مع سياسة حافة الهاوية النووية هذه".

كيفية القيام بذلك هو بالطبع اللغز الهائل الذي يحيط بالحرب في أوكرانيا.

تواصل الولايات المتحدة وشركاؤها الأوروبيون تقديم المساعدة العسكرية والأسلحة إلى كييف على أمل أن تتمكن أوكرانيا من الاستفادة من تفوقها الحالي، واستعادة الأراضي التي استولت عليها روسيا خلال الأشهر الثمانية الماضية، وعلى الأقل، أن تكسب لنفسها أوراقا أقوى عندما تحاول الأطراف المتحاربة إجراء مفاوضات لها معنى. في غضون ذلك، رد الكرملين على انتكاساته الأخيرة بتصعيد عنيف، وشن ضربات عشوائية على المناطق المدنية في أوكرانيا بينما استهدف أيضا البنية التحتية للطاقة في البلاد.

يعتبر التكتيك الأخير جزءا من استراتيجية روسيا الأوسع نطاقا لاستخدام الشتاء الوشيك كسلاح لصالحها، مما يترك الأوكرانيين في البرد والظلام مع زيادة تكاليف الطاقة - والغضب المحلي - في جميع أنحاء أوروبا.

كتب هال براندز لقسم مقالات الرأي في موقع بلومبيرغ: "يبدو أن بوتين يعتقد أنه يستطيع إجبار أعدائه على الاستسلام قبل أن يتكبد هزيمة كبيرة، بينما تتصرف الولايات المتحدة كما لو أنها يمكن أن تمنع بوتين من التصعيد لفترة كافية لكي تنتصر أوكرانيا.. نتيجة كل هذا توازن عنيف وغير مستقر، وهو توازن لا يمكن أن يستمر إلى الأبد لأن المشاركين يسعون لتحقيق أهداف لا يمكن التوفيق بينها".

يلوح شبح الصراع النووي في الأفق، على الرغم من أن المراقبين الغربيين يعتقدون أنه يجب اختبار بوتين في تهديداته. ويختلف الآخرون الأكثر حساسية تجاه موقف الكرملين.

كتب ديميتري سايمز من مركز "ناشيونال انترست"، وهو مركز أبحاث في واشنطن: "يبدو أن قادة الناتو مقتنعون بأن بوتين، الذي وصفه الرئيس بايدن مؤخرا بأنه 'لاعب عقلاني'، لن يجرؤ على استخدام ترسانته النووية. يبدو أن بعض القادة يعتقدون أن موسكو مشلولة الآن بسبب القلق من الانتقام الغربي. لكن الوقت الذي تكون فيه موسكو مستعدة لاستخدام جميع الخيارات المتاحة باستثناء الأسلحة النووية الاستراتيجية قد يكون أقرب بكثير مما يعتقده القادة والخبراء الغربيون".

حذر المسؤولون الأمريكيون من أن جميع خيارات الانتقام في حالة وقوع هجوم نووي تكتيكي روسي مطروحة على الطاولة، لكنه تهديد لم يتم اختباره لعقود، رأى الاستراتيجيون الغربيون أن خيار العمل العسكري رادع. ماذا يحدث عندما يفشل الردع؟

وشبه بايدن نفسه خطر اللحظة بأزمة الصواريخ الكوبية. إنه تشبيه قاتم، بالنظر إلى الكيفية التي يجادل بها بعض المحللين بأنه قبل 60 عاما، كانت قنوات الاتصال في الحرب الباردة بين واشنطن وموسكو أكثر قوة مما هي عليه الآن.

قالت سينثيا هوبر، خبيرة روسيا في كلية هولي كروس لموقع إنسايدر: "الأزمة الحالية أسوأ بكثير من أزمة الصواريخ الكوبية، ويرجع ذلك جزئيا إلى أنه خلال أزمة الصواريخ الكوبية كان كل من الرئيسين كينيدي وخروتشوف مستعدين لمناقشة طريقة للتراجع عن المواجهة. لا يوجد مثل هذا الخيار على الطاولة الآن".

قال العديد من المسؤولين الأوروبيين الذين يزورون واشنطن لصحيفة "واشنطن بوست" في الأشهر الأخيرة إن رؤيتهم في تفكير الكرملين أصبحت محدودة الآن أكثر مما كانت عليه في أي وقت مضى.

على الرغم من أن الولايات المتحدة نقلت تحذيرات خاصة إلى روسيا بشأن عواقب استخدام سلاح نووي، إلا أن الاتصالات ضيقة النطاق ومحدودة الوصول. قد يكون بوتين محصنا ومثيرا للحرب في عزلة، لكن الشعور بعدم اليقين والخطر المحيط بالحرب يزداد عمقا.

أدت محاولات بعض قادة أوروبا الغربية، بما في ذلك الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، لتحديد مَخرج لبوتين، إلى ازدراء وغضب أولئك الأكثر تشددا تجاه روسيا.

كتب غيديون راشمان كاتب عمود في "الفاينانشيال تايمز": "بالنسبة لبعض أكثر مؤيدي أوكرانيا حماسة، حتى الحديث عن الدبلوماسية هو بمثابة استرضاء. وحجتهم هي أن الطريقة الوحيدة المقبولة والواقعية لإنهاء الحرب هي هزيمة بوتين. هذا جيد باعتباره بيانا للمبادئ، ولكنه ليس مفيدا بشكل كبير من الناحية العملية".

قال راشمان إن الدبلوماسية لا ينبغي أن تكون البديل عن متابعة المجهود الحربي، بل يجب أن تتم في وقت واحد. على الرغم من صعوبة معرفة من أين قد يأتي الزخم لمثل هذا الحوار.

قال زملائي الأسبوع الماضي: "بشكل خاص، يقول المسؤولون الأمريكيون إنه لا روسيا ولا أوكرانيا قادرة على الفوز في الحرب على الفور، لكنهم استبعدوا فكرة دفع أو حتى تحفيز أوكرانيا إلى طاولة المفاوضات. يقولون إنهم لا يعرفون كيف تبدو نهاية الحرب، أو كيف يمكن أن تنتهي أو متى، ويصرون على أن الأمر متروك لكييف".

إن انخراط الجهات الفاعلة غير الغربية يمكن أن يحرك الإبرة. لم تسفر جولة سابقة من المحادثات بين روسيا وأوكرانيا عن أي شيء، لكننا رأينا نجاح الجهود التي قادتها تركيا والتي ساعدت في تحرير مخزون الحبوب الأوكراني المحاصر لعالم جائع. كما كثف قادة إقليميون آخرون، بمن فيهم رئيس الإمارات وأمير قطر، دعواتهم لوقف الأعمال العدائية وعرضوا التوسط بين موسكو وكييف.

لم تُخفِ تركيا أنها تريد المساعدة في التوسط في اتفاق وقف إطلاق نار أوسع بين أوكرانيا وروسيا، حيث تأمل أنقرة أن تجربة صفقة الحبوب - بالإضافة إلى تبادل الأسرى الأخير الذي توسطت فيه مع السعودية - كتب يوجين تشوسوفسكي، كبير المحللين في معهد نيو لاينز، "يمكن الاستفادة منه لتحقيق هذا الهدف. الوساطة الناجحة التي تؤدي إلى نتائج ملموسة، حتى في القضايا الصغيرة نسبيا، يمكن أن تبني الأساس لخفض التصعيد في المستقبل".

لدى المسؤولين الغربيين شكوكهم حول مدى نجاح مثل هذه الاتصالات، ولا يعلقون سوى القليل من الأمل على المحادثات التي قد يجريها بوتين، على سبيل المثال، مع المحاورين الصينيين والهنود المهتمين. ولكن قد يكون هناك مسار لخفض درجة الحرارة، على الأقل على الجبهة النووية.

وكتبت روز غوتيمولر، نائبة الأمين العام السابقة لحلف الناتو: "قبل عامين، عرض بوتين إزالة صاروخ روسي نووي متوسط المدى جديد أرضي من أوروبا في ظل ظروف يمكن التحقق منها، وبالتالي دعم وقف اختياري لمثل هذه الصواريخ في أوروبا. عندما التقى بوتين وشي جين بينغ في بكين قبل غزو شباط/ فبراير، تحدثا عن تمديد هذا الحظر ليشمل آسيا. ربما حان الوقت لبدء محادثات سرية، ولو على المستوى التقني فقط، لاستكشاف ما كان يدور في خلد الرجلين".